Voici un rapport réalisé par Jean-Pierre Pervés sur la situation du réseau électrique en France du 1er au 8 Janvier 2021. Il s’en est fallu de peu que le réseau ne s’écroule sans la décision de réduire de 0.25 Hz la fréquence normalement à 50 Hz et sans la vente par l’Allemagne à la France d’électricité entièrement produite avec une grosse production de CO2 ( 116 Gw par le gaz et le charbon et seulement 5.6 Gw par les énergies intermittentes. )
Jean-Pierre Pervès fut directeur du réacteur Mélusine à Grenoble , puis directeur du Centre Nucléaire de Cadarache. C’est avec ce chercheur que j’ai pu gagner un facteur 16 sur les flux de neutrons à Siloé et que les instruments de Diffraction neutroniques dont j’étais responsable ont été classés les meilleurs au monde. Jean-Pierre Pervès est aujourd’hui une sommité et un des meilleurs spécialistes dans le domaine de l’énergie.
On peut retenir de ce rapport :
_ que sans le nucléaire, le réseau électrique s’effondrait du 1er au 8 Janvier, avec toutes les conséquences catastrophiques que cela aurait entrainé: mort des personnes sous assistance respiratoire ou dialyse, arrêt de l’internet, arrêt des GPS, arrêt du chauffage, etc…La majorité des Français ne pense pas que cela puisse arriver, pourtant l’Allemagne a dû effectuer des coupures de courant en Juin 2019 et la France a vu son réseau s’effondrer le 19 12 1978 et aujourd’hui, il faudrait plusieurs jours pour rétablir le courant.
_que l’arrêt de Fessenheim décidé par Hollande entraîne une production supplémentaire de 13 millions de tonnes de CO2 par an alors que la totalité du transport aérien intérieur en France émet moins de 5 millions de tonnes.
_cette catastrophe a failli arriver alors que la puissance appelée pendant cette période n’était que de 88 Gw, alors qu’elle a été de 102 Gw en 2002.
_alors que la totalité de la puissance installée en intermittentes ( solaire + éolien ) est de 27,5 Gw, elles ont été capables de fournir seulement 2 Gw pendant cette période, ce qui prouve une fois de plus qu’il est impossible de compter sur ces énergies intermittentes.
_ prétendre qu’on va réduire la consommation d’électricité est une vaste blague et il n’y a à ce jour, et à brève échéance, aucune solution de rechange au nucléaire ( hydrogène, batteries, voitures électriques, etc…) .
_l’arrêt de nouvelles centrales nucléaires dans l’avenir, en supprimant les sources d ‘énergies contrôlables, serait une catastrophe sociale, économique et même écologique. l’Allemagne qui va remplacer ses centrales nucléaires par du gaz acheté à la Russie restera le champion de production de CO2 en Europe.
_ alors que la puissance des centrales est aujourd’hui à leur maximum de 56 Gw, la Ministre de la transition écologique prévoit de supprimer encore d’ici 2035 , 10,6 Gw de sources d’énergie contrôlable (nucléaire+charbon+ gaz ) alors que la consommation restera stable.
Alors que les socialistes et les écolos portent largement la responsabilité de la destruction du nucléaire : arrêt de Superphénix par Jospin et Voynet ( perte de 15 milliards d’euros, un marché de plusieurs milliards d’euros perdu et même un crime contre l'humanité par le ministre hindou de l’énergie ), arrêt de Siloé, Siloette et Mélusine à Grenoble par Destot et les écolos( Siloé le meilleur réacteur pour l’essai d’éléments combustibles et la fabrication de composés radioactifs pour la médecine TEP ) , arrêt de Fessenheim par Hollande et les Verts ), aucun nouveau réacteur n’a été programmé ni construit depuis 15 ans , d’où une perte de compétences qu’a payé Flammanville et qui explique les problèmes de mise en marche de ce réacteur.
On ne peut qu’être effrayé par la réaction de la Ministre de la Transition écologique qui a dit « On a un problème avec cela. 70% d’électricité liée au nucléaire ( c’est faux, elle aurait du regarder sa facture d’électricité , c’est près de 90 % en 2019 ), quand on a un problème sur le nucléaire, il faut gérer » !!!! Quel problème ? Il aurait sans doute fallu installer les 200.000 éoliennes qu’elle proposait !!!!
Enfin devant le risque d’écroulement du réseau, il y a eu une réunion des députés. Bien sûr sans l’invitation d’un seul membre de l’Académie des sciences comme conseillé.
Bonne lecture à vous tous.
Edouard Roudaut
https://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/etudes/Autres_etudes_Perves/210130_Bilan_global_du_1er_au_8_janvier_2021.pdf
Escapade à Nançay (Cher) – 7-11 juin 2022 : A la découverte de l’Invisible